domingo 24 de noviembre de 2024 17:45 pm
Informando desde New York con la más avanzada tecnología para la generación de imágenes y sonido.

Aplazamiento de Audiencia: El Caso de la Operación Camaleón

La audiencia de medida de coerción para el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, y el empresario José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez), junto a otros cinco implicados en la operación Camaleón, ha sido aplazada para el martes 8 de octubre a la 1:00 de la tarde. El anuncio fue hecho por Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), quien también reveló que el Ministerio Público cuenta con 245 medios de prueba contra los acusados.

Camacho aseguró que estas evidencias son suficientes para solicitar prisión preventiva, destacando la gravedad de los cargos y la complejidad del caso. Durante su declaración, el funcionario precisó que la investigación aún está abierta, lo que significa que podrían sumarse más implicados y nuevas imputaciones en el futuro, aunque prefirió no ofrecer más detalles al respecto.

El Ministerio Público está solicitando al tribunal la medida cautelar máxima, que según el código penal puede ser de hasta 18 meses. Ante esta situación, los abogados de Hugo Beras, Laura Acosta y Luis Rivas, manifestaron su confianza en que las pruebas presentadas se irán “desmoronando” a lo largo del proceso y que su defendido no tiene nada que ver con las acusaciones.

El expediente de solicitud de medida de coerción consta de 304 páginas, donde el órgano estatal detalla las características de la organización criminal vinculada a contratos millonarios entre el Intrant y la empresa Transcore Latam. En este documento se exponen actividades ilícitas en las que se presume que los implicados estuvieron involucrados, destacando que:

• Se formó una organización criminal con la participación activa de funcionarios, exempleados y ciudadanos con antecedentes delictivos.

• El proceso de licitación fue manipulado, seleccionando al oferente antes de ser publicado en el portal institucional.

• El oferente elegido participó en la redacción del pliego de condiciones, lo que sugiere que se creó un proceso a medida para favorecer a la empresa.

Este caso ha generado gran expectación en la sociedad y se espera que en la próxima audiencia se den a conocer más detalles sobre el desarrollo de la investigación y las posibles consecuencias legales para los implicados.

Por: Francisco Núñez, franciscoeditordigital@gmail.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *