jueves 14 de noviembre de 2024 01:13 am
Informando desde New York con la más avanzada tecnología para la generación de imágenes y sonido.

En la recta final de las elecciones generales que culminan este 5 de noviembre, el entusiasmo y las emociones están a flor de piel en Estados Unidos. Estas elecciones, marcadas por la incertidumbre y el estrecho margen en las encuestas, mantienen a los expertos divididos sobre quién logrará el triunfo, tomando así las riendas del país en enero próximo.

Las campañas de los candidatos presentan una variedad de estrategias para captar votos. Donald Trump, con un enfoque populista, se ha presentado como el defensor de los valores tradicionales, mientras Kamala Harris se ha acercado a las comunidades de manera afectuosa, visitando diferentes sectores y generando empatía en un intento de conectar directamente con los votantes. Entre los sectores decisivos están los votantes mayores de 50 años, que representan una gran parte del electorado, y cuyos votos pueden inclinar la balanza.

A pesar de las fervientes opiniones de los simpatizantes de ambos candidatos, muchos votantes de este grupo de edad, particularmente los latinos mayores de 50 años, admiten no tener claridad sobre cómo los planes de gobierno de Trump o Harris impactarían en sus vidas, especialmente en temas como las pensiones y la atención médica. La Asociación Americana de Personas Jubiladas (AARP) en Nueva York ha destacado que en las elecciones de 2020, el 54% del electorado neoyorquino tenía 50 años o más, y que para este grupo, temas como el Seguro Social, las pensiones y los costos de medicamentos son de vital importancia.

Algunos, como la costarricense entrevistada por El Diario NY, expresaron su apoyo a Harris, con la esperanza de que los costos de los medicamentos disminuyan y se protejan programas como Medicare. Esta votante señaló que, mientras Trump no ha dado propuestas concretas, Harris ha prometido fortalecer la atención médica para los adultos mayores. Por otro lado, simpatizantes de Trump, como el dominicano Micky Toribio, a pesar de no conocer en detalle las políticas del expresidente sobre pensiones, defienden su capacidad para proteger los valores conservadores y la economía.

El analista político Carlos Vargas subraya que el desconocimiento de los votantes sobre temas de pensiones y salud se debe, en gran parte, a la falta de claridad en las propuestas de los candidatos. Vargas recalca que Harris ha intentado destacar algunas políticas públicas enfocadas en la protección de Medicare, aunque considera que la cobertura mediática ha dado prioridad al conflicto entre los candidatos, dejando en segundo plano temas esenciales para los votantes mayores.

Lucía Gómez, líder sindical y experta en política, sostiene que además de la falta de información clara, la desinformación es un problema latente. Gómez defiende los planes de Harris y critica a Trump por su historial de intentar recortar recursos para programas como Medicare, bajo la premisa de que las personas mayores tienen acceso a recursos privados.

La experta insta a los votantes mayores a buscar información confiable y señala que existen fuentes imparciales como la AARP, que protegen los intereses de las personas mayores y presentan información objetiva. Gómez considera que los votantes deben analizar el historial de ambas administraciones para tomar una decisión informada, especialmente cuando los candidatos ya tienen antecedentes que pueden ser evaluados.

Según datos del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, las propuestas de Trump podrían acelerar la insolvencia del Seguro Social, mientras que Harris ha prometido asegurar los beneficios de la Seguridad Social a largo plazo, mediante un aumento de impuestos a las grandes corporaciones y a los multimillonarios, utilizando esos fondos para financiar los programas sociales.

La participación de los mayores de 50 años será crucial para el resultado de estas elecciones, y aunque algunos votantes aún no tienen claridad sobre los detalles de las políticas de ambos candidatos, cada voto de este grupo podría ser determinante para definir el futuro del país y de los programas que sustentan su bienestar.

Por: Francisco Núñez, franciscoeditordigital@gmail.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *